Дерматоскопические признаки меланом, имитирующих себорейный кератоз

Себорейный кератоз (СК) относится к наиболее распространенным доброкачественным новообразованиям кожи, которые часто иссекаются без биопсии дерматологами и косметологами. При проведении ретроспективного исследования, проведенного в 2002 г., было обнаружено, что при направлении биоптатов кожи на патогистологическое исследование с направительным диагнозом «себорейный кератоз», в 0,7% выявлялась меланома кожи.

После внедрения дерматоскопического исследования в широкую практику в 1998 году точность диагностики опухолей кожи и СК значительно повысилась, достигнув чувствительности 95,7% и специфичности 78,3%. Проведение дерматоскопического исследования помогает подтвердить клинический диагноз СК путем оценки специфических дерматоскопических признаков, таких как милиум-подобные кисты, комедоноподобные отверстия, извилины и гребни и др.

Случаи меланомы, возникающей в самой себорейной кератоме, рядом с ней или клинически имитирующей СК свидетельствуют о том, что иногда меланому трудно отличить от СК, и наоборот. Очаги поражения меланомы могут иметь веррукозную поверхность и/или любые признаки немеланоцитарных опухолей, включая шелушение на поверхности, гиперкератоз, эпидермальную гиперплазию, милиум-подобные кисты и комедоноподобные отверстия, особенно при наличии фолликулотропизма.

Carrera C. и соавторы провели ретроспективное исследование, включавшее 134 пациентов с меланомой. Примечательно, что у 34 мужчин (47,2%) меланома развилась на коже спины, а у 29 женщин (48,3%) - на коже конечностей. Средний диаметр образований составил 10,4 (4,9) мм. В совокупности только 22 случая (17,5%) оказались меланомами in situ. Средняя толщина по шкале Breslow среди инвазивных случаев меланомы составила 1,5 (1,4) мм. Распределение между гистологическими подтипами было следующим: 98 поверхностно-распространяющихся меланом (75,4%), 20 лентиго-меланом (15,4%) и 9 узловых меланом (6,9%). Гистологически изъязвление наблюдалось в 20 случаях (17,1%), невусные клетки - в 19 (24,1%), фолликулотропизм - в 21 (18,8%).


Большинство образований имели четко очерченные границы (86 [64,7%]) и возвышались над уровнем кожи (89 [66,4%]). Среднее количество присутствующих в очаге поражения цветов составило 3,9 (1,2).


Дерматоскопические критерии были разделены на 3 категории:
(1) ассоциированные с СК
(2) ассоциированные с меланоцитарными образованиями
(3) сосудистые структуры


В первую категорию (признаки, ассоциированные с СК) вошли следующие признаки: комедоноподобные отверстия, наблюдавшиеся в 41 случае (30,6%), шелушение и гиперкератоз на поверхности - в 45 (33,6%), желтоватые участки поверхности - в 42 (31,3%), милиум-подобные кисты - в 30 (22,4%), извилины и гребни - в 15 (11,2%). Во вторую категорию признаков (меланоцитарные критерии) были включены: пигментная сеть, которая наблюдалась в 74 случаях (55,2%), пигментные глобулы и точки - в 68 (50,7%), псевдоподии и полосы - в 47 (35,1%). Бело-голубая вуаль наблюдалась в 72 случаях (53,7%), причем как черные кляксы (44 случая), так и сине-черный признак (43 случая) встречались более чем в 30% меланом. Что касается третьей категории признаков (сосудистые структуры), то атипичные сосуды наблюдались в 56 случаях (41,8%), из них в 29 (21,6%) - молочно-красные, в 28 (20,9%) - полиморфные и в 19 (14,2%) - точечные. Только в 7 случаях (5,2%) были обнаружены сосуды-шпильки.


Наибольший риск ошибочной постановки диагноза СК вместо меланомы был обнаружен при выявлении сосудов в виде шпилек для волос (отношение шансов [OR], 36,3; 95% ДИ, 4,1-319,8; P < .001), структур, напоминающих отпечатки пальцев (OR, 15,6; 95% ДИ, 1,5-157,0; P = .02), сетевидных структур (коричневые круги) (OR, 8,6; 95% 2,5-30,4; P < .001), а также извилин и гребней (OR, 7,3; 95% 2,3-23,1; P < .001). Другими распространенными недостоверными дерматоскопическими признаками (с конкордантностью межнаблюдательного соглашения >60%) были шелушение на поверхности или гиперкератотическая поверхность (ОR, 7,1; 95% 2,6-18,9; P <001), желтоватые кератиновые пробки (ОR, 5.1; 95% 2,0-13,0; P < .001), комедоно-подобные отверстия (OR, 5,4; 95% CI, 2,1-13,7; P < .001) и милиум-подобные кисты (OR, 2,6; 95% CI, 0,98-6,6; P =.05).

Наиболее частыми дерматоскопическими признаками, помогающими в правильной постановке диагноза меланомы, имитирующей СК, были пигментная сеть (OR, 0,02; 95% CI, 0,003-0,17; P < .001), бело-голубая вуаль (OR, 0,36; 95% CI, 0,14-0.91; P = .03), неравномерные глобулы и точки (OR, 0,30; 95% CI, 0,1-0,8; P = .01), псевдоподии или полосы (OR, 0,13; 95% CI, 0,3-0,59; P = .002) и сине-черный признак (OR, 0,15; 95% CI, 0,03-0,6; P = .005).
Четыре меланомы, имитирующие себорейный кератоз (СК), принадлежат к группе из 110 образований, которые можно легко обнаружить при дерматоскопии
A, Наличие пигментной сети по периферии (стрелка) с гиперкератозом и бело-голубой вуалью в центре (круг). B. Коричневатое образование с выраженными милиум-подобными кистами (черный овал) и желтоватыми кератиновыми пробками, пигментной сетью (стрелка), нерегулярными глобулами и точками, блестящими белыми полосами (белый круг). C, бело-голубая вуаль и сине-черный признак в центре, а также атипичная сеть (черный наконечник стрелки) и псевдоподии по периферии (синий наконечник стрелки). D, Выраженная гиперкератотическая поверхность и бело-голубая вуаль (белый овал); разгадка - на периферии: атипичная сеть (наконечник стрелки) и структуры регресса.
Первоисточник - Carrera C, Segura S, Aguilera P, Scalvenzi M, Longo C, Barreiro A, Broganelli P, Cavicchini S, Llambrich A, Zaballos P, Thomas L, Malvehy J, Puig S, Zalaudek I. Dermoscopic Clues for Diagnosing Melanomas That Resemble Seborrheic Keratosis. JAMA Dermatol. 2017 Jun 1;153(6):544-551.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28355453/
Четыре меланомы, имитирующие себорейный кератоз и требующие тщательной дерматоскопической оценки для постановки правильного диагноза
A-D - клинические фотографии. На снимках B и C размеры указаны в миллиметрах. E-H, Дерматоскопические изображения тех же образований. Пигментированные очаги поражения с выраженной гиперкератотической поверхностью, частично препятствующей оцениванию дерматоскопических признаков. Правильное использование иммерсионной жидкости и достаточного освещения может помочь в визуализации и анализе дерматоскопических признаков (сравните G, где не было достаточно иммерсии, и H - правильное изображение, позволяющее обнаружить пигментную сеть [круг]). Наличие тонкой пигментной сети (стрелки в G и H) и глобул (стрелка в F) по периферии очагов поражения, а также сине-черный признак являются основными ключевыми признаками для постановки правильного диагноза. Признаки регрессии (квадрат в E; круг в F) могут служить еще одним поводом для рекомендации полного иссечения образования.
Первоисточник - Carrera C, Segura S, Aguilera P, Scalvenzi M, Longo C, Barreiro A, Broganelli P, Cavicchini S, Llambrich A, Zaballos P, Thomas L, Malvehy J, Puig S, Zalaudek I. Dermoscopic Clues for Diagnosing Melanomas That Resemble Seborrheic Keratosis. JAMA Dermatol. 2017 Jun 1;153(6):544-551.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28355453/
Большинство практикующих врачей удаляют СК без применения дерматоскопии и без гистологического подтверждения диагноза. Данное исследование подтверждает мнение о том, что часть меланом может имитировать себорейные кератомы.

Дерматоскопия позволяет врачам правильно определить меланоцитарную природу этих опухолей по наличию либо ассоциированных с ними критериев, либо сине-черного признака. Кроме того, при обследовании многих пациентов старше 50 лет часто выявляются множественные распространенные СК в сочетании с другими заболеваниями кожи, вызванными воздействием солнца. В таких случаях проведение тщательного осмотра всей кожи и выявление подозрительных образований, легко скрывающихся среди большого количества СК, может быть затруднено. Все очаги поражения у пациентов с многочисленными СК необходимо оценивать дерматоскопически с целью повышения вероятности выявления меланомы, имитирующей СК.
Обучение и повышение квалификации
Дерматоскопия, Биопсия и другие курсы
Более 1130 врачей уже прошли обучение, присоединяйтесь
Первоисточник - https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28355453/
Научный редактор: Пягай Ольга Григориевна
Понравилась статья?